티스토리 뷰
목차
요르고스 란티모스 감독의 랍스터(2015)는 초현실적인 시각을 통해 관계에 대한 사회적 기대를 대담하게 비판하는 디스토피아 영화입니다. 이 이야기는 독신자가 45일 이내에 연애 상대를 찾지 않으면 자신이 선택한 동물로 변신하는 비정상적인 처벌을 받아야 하는 세상을 배경으로 합니다. 이 전제는 변신을 줄거리 장치로만 사용하는 것이 아니라 사회적 순응의 압력과 결과에 대한 은유로 사용합니다. 영화 평론가의 관점에서 볼 때 동물의 선택과 변신의 행위는 깊은 상징적 의미를 지니고 있어 인간의 본성, 정체성, 자유에 대한 통찰력을 드러냅니다. 이 분석은 랍스터에서 다양한 동물이 인류의 다양한 측면을 어떻게 상징하는지, 그리고 동물이 된다는 위협이 개인의 선택과 사회적 기대에 대해 무엇을 의미하는지 탐구하면서 변신의 중요성을 탐구합니다.
1. 처벌로서의 변신: 순응과 인간성 상실에 대한 두려움
랍스터에서 동물로의 변신은 사회적 규범을 준수하지 못한 것에 대한 궁극적인 처벌입니다. 이 규칙의 존재 자체는 양립할 수 없거나 개인적인 욕구에 관계없이 개인이 낭만적인 파트너십을 맺어야 한다는 압박을 강조합니다. 동물이 된다는 것은 인간성의 상실, 사회의 기준에 따라 가치가 낮다고 여겨지는 상태로의 회귀를 상징합니다. 비평가의 관점에서 볼 때, 이 처벌은 사람들이 좁은 역할에 적응하거나 배척에 직면할 수밖에 없는 사회적 기대에 대한 어두운 풍자를 반영합니다. 란티모스는 변화의 위협을 이용해 사회가 관계에 부여하는 가치에 의문을 제기하며, 낭만적인 이상에 부합하지 않으면 은유적인 비인간화가 발생한다고 제안합니다. 변화의 과정 자체는 사회적 압력이 개인의 고유한 특성을 어떻게 박탈하고 고정관념이나 캐리커처로 환원하는지에 대한 은유로도 볼 수 있습니다. 랍스터에서 동물이 되는 것에 대한 두려움은 사회적 틀에 맞추기 위해 자신의 정체성을 잃는 것에 대한 광범위한 불안감을 말해줍니다. 캐릭터가 변화를 피하기 위해 도덕과 신념을 기꺼이 타협하는 것처럼, 현실 세계의 사람들은 사회적 기대에 부응하기 위해 행동을 변경하는 경우가 많습니다. 영화 속 변화 개념은 시청자에게 순응의 대가를 고려하도록 요청하고 관계가 자신의 가치나 인간성을 정의해야 한다는 생각에 도전합니다.
2. 다양한 동물의 상징성: 인간의 특성과 열망 탐구
랍스터의 각 캐릭터는 파트너를 찾지 못하면 어떤 동물이 될지 선택할 수 있으며, 이러한 선택은 그들의 성격, 열망, 두려움에 대해 많은 것을 드러냅니다. 주인공 데이비드(콜린 패럴 분)는 "푸른 피"를 가진다고 믿으며 100년 이상 사는 랍스터가 되기로 결심합니다. 데이비드의 선택은 회복력, 장수, 차별성에 대한 그의 열망을 반영하며, 이는 자신의 삶에서 부족하다고 느낄 수 있는 특징입니다. 랍스터들은 또한 데이비드의 내성적인 성격과 파트너를 찾기 위한 사회적 압력에 대한 그의 초기 무관심을 반영하여 고독한 삶을 살고 있습니다. 랜티모스는 데이비드의 선택을 통해 캐릭터가 자신이 선택한 생명체에 자신의 욕망과 정체성을 투영하는 방식을 전달하기 위해 동물 상징을 사용하여 동물이 구현하고자 하는 특성을 상징적으로 표현합니다. 앵무새가 되기로 선택한 절뚝거리는 남자와 같은 다른 캐릭터들은 다른 상징의 층위를 반영합니다. 앵무새의 소리와 문구 모방 능력은 파트너를 찾기 위해 자신이 가지고 있지 않은 형질을 모방하려는 절뚝거리는 남자의 의지와 일치합니다. 이러한 방식으로 앵무새는 순응과 타인을 달래기 위해 형질을 채택하는 피상적인 모습을 상징합니다. 마찬가지로 개, 토끼, 공작새 등 주민들이 암시하거나 선택한 다른 동물들도 인간 본성의 다양한 측면인 동반성, 취약성, 자부심을 상징합니다. 이러한 선택은 사회의 개인이 진정성을 희생하더라도 틀에 맞추기 위해 특정 형질이나 생활 방식을 채택하도록 압력을 받는 경우가 많다는 것을 강조합니다. 대조적으로 숲 속의 동물, 즉 한때는 인간이었지만 순응하지 못한 동물은 사회가 거부하는 개별성을 상기시키는 역할을 합니다. 이러한 동물들은 사회적 추방이라는 대가를 치르게 되는 자기표현의 자유를 상징합니다. 란티모스가 특정 상징적 특성을 가진 동물을 사용하는 것은 사회가 어떤 가치를 얼마나 자주, 그리고 이러한 가치가 표면적이거나 제한적인지 의문을 제기하는 역할을 합니다.
3. 변신 은유: 자유, 정체성, 반란
호텔은 형벌로 변신을 강요하지만, 숲은 '외톨이'들이 사회의 제약에서 자유롭게 사는 대조적인 관점을 제공합니다. 숲에서 이전의 인간은 인간의 규칙을 박탈당하면서도 인간 관계가 없는 동물로 살고 있습니다. 인간과 동물의 존재를 이분법적으로 구분하는 것은 개성과 순응 사이의 긴장을 상징합니다. 란티모스는 변신을 복잡한 은유로 제시하며, 동물이 된다는 것은 인간성의 상실을 나타낼 수 있지만 사회의 경직된 기대에서 벗어날 수 있는 기회이기도 합니다. 어떤 사람들에게는 동물이 인간과 동일한 사회적 구조와 압력에 얽매이지 않기 때문에 이러한 변신은 사회적 판단으로부터의 자유를 상징합니다. 낭만적이거나 감정적인 관계를 금지하는 엄격한 지도자가 이끄는 외톨이 공동체는 그 반대의 극단을 나타냅니다. 이러한 관계 거부는 그 자체로 순응의 한 형태이며, 반란이 반대하는 사회만큼 제한적일 수 있음을 보여줍니다. 영화는 변신을 은유로 사용하여 두 극단의 한계를 설명합니다. 호텔이든 숲이든 규칙은 정체성을 결정하고 자기표현을 제한합니다. 따라서 변신은 사회의 기대에 부합하거나 사회적 수용을 희생하면서 자신의 개성을 수용하는 선택의 상징이 됩니다. 더 랍스터는 변신 은유를 통해 시청자들이 자유와 정체성의 본질을 되돌아보게 합니다. 영화는 동물이 된다는 것이 형벌과 해방을 동시에 제공한다고 제안함으로써 인간 본능과 동물적 본능 사이의 경계를 모호하게 만듭니다. 결국 란티모스는 관객에게 진정한 자유가 사회 규범에 부합하거나, 자유에 반기를 들거나, 아니면 둘 사이의 균형을 찾는 데 있는지 의문을 제기합니다. 영화의 변신 탐구는 외부의 판단의 제약에서 벗어나 자신의 인간성을 유지하면서도 자신의 고유한 정체성을 수용할 수 있는지를 묻습니다.
4. 결론
랍스터는 정체성, 순응, 자유에 대한 인간의 경험을 말해주는 복잡한 은유로서 변신을 제시합니다. 란티모스는 동물의 상징적인 사용을 통해 사회적 압력을 비판하며 개인이 자신에게 맞는 특정 형질이나 라이프스타일을 채택해야 한다고 느끼는 경우가 많다는 점을 강조합니다. 등장인물들이 선택한 각 동물은 자신의 욕망, 두려움, 정체성을 드러내며 사회가 부과하는 피상적인 기준에 대한 해설 역할을 합니다. 변신의 개념은 순응과 반항의 대가를 강조하며 자유와 개인의 표현의 진정한 본질에 의문을 제기합니다. 궁극적으로 랍스터는 초현실적이고 부조리한 것을 사용하여 사회가 관계에 부여하는 가치와 경직된 사회 구조 내에서 진정한 자아를 위한 투쟁에 대한 생각을 자극하는 성찰을 제공합니다.